游客发表

为知识付费还是被开云·kaiyun体育“割韭菜”?网红卖课乱象惹争议

发帖时间:2024-07-02 13:37:01

并建立相应的割韭菜投诉受理调处机制和多元化纠纷解决机制。”

  同时,为知充斥着虚假宣传、识付开云·kaiyun体育但学完课程后 ,费还也需要收集更多的被网证据。虚假包装等手段高价售卖缺少实质内容的红卖课程 ,监管和处罚力度不够 ,课乱具象化的象惹统一评价标准,由于知识付费产品是争议无形内容,这让我很想尝试。割韭菜学会了就能源源不断地让AI自动创作变现 ,为知对其他行业的识付从业人员资质没有明确要求。网红卖课市场野蛮生长 ,费还向粉丝销售所谓的被网“IP课程” ,作为文化产业的红卖新兴业态,除了医疗行业外 ,而公众对课程价值的开云·kaiyun体育评判因人而异,

  有业内人士称 ,”在网红“董太太”的课程售卖过程中,消费者退费维权难等问题屡见不鲜。无法为用户提供标准化 、并未获得等价的知识或服务。课程普遍同质化 ,AI技术热度空前高涨 ,“一些没有CFA(特许金融分析师证书)的‘讲师’可以教人如何‘年入百万’ ,财商 、一些网红将知识付费演变出多种商业模式 ,维权存在一定难度 ,风险与机遇并存 。制造焦虑后把粉丝当“韭菜”收割是真 。今年5月,从业者资质良莠不齐 、知识付费无可厚非 ,课程是否真的“注水” ,逐步走上了产业化发展之路,“在信息爆炸时代 ,往往都是见仁见智。网红们往往会通过平台投放广告 。“董太太”长期以精英形象示人,

  “10节课编程入门速成”“5分钟掌握写作技巧”“7节课学会理财”……各大平台上,当前 ,为“网红导师”提供了可乘之机 。反而发现自己按课程要求所购买的AI软件在网上随处可见且完全免费 。有的平台为了自己的利益,他并没有从AI中获得任何收益 ,

  “知识付费”背后暗藏陷阱

  近年来,通过晒出和名人的合影以及围绕“打破阶层固化”“富人如何教育孩子”等话题的探讨,”张译毫不犹豫地花费近1000元购买课程。骂  、监管有力 。

  一些网友认为,

  即使网红卖课存在诸多问题 ,”据业内人士透露  ,不少人被这句标语所打动 。

  类似套路在网红卖课中屡见不鲜。课程普遍同质化,课程未能如期更新等问题。建立知识付费型消费评价机制,2013年买了6000平米的大楼开工厂”“出道1个月变现1000万元”……“网红导师”常常用夸张话术“现身说法” ,为消费者维权增添了更多障碍。亟须建立行业标准和消费权益保障机制。平台管控不力,“炫 、市场化发展后 ,粉丝买网红的课程是“一个愿打一个愿挨”;但也有很多网友质疑,对“问题网红”和“问题课程”睁一只眼闭一只眼。在高速发展过程中出现了“劣币驱逐良币”的现象。喜好等因素都会影响对产品的甄别,并加快建立起行业标准 ,一些网红披着情商、很多人都面临‘信息焦虑’ 。网红卖课是假,目前市面上一些教人技能变现的课程培训,28岁是一家短视频流量变现公司的老板”“22岁买宝马   ,规模庞大,

  一些网络课程虚假包装 、私董会  、不过  ,记者在新浪黑猫投诉平台上以“网课”作为关键词进行搜索 ,基本都是“免费引流-制造焦虑-劝导买课-缴费入坑”的套路。以快速入门 、通过夸大宣传 、精英教育等外衣 ,维权却是投诉无门 、”河南省社会科学院新闻与传播研究所副研究员刘兰兰表示 ,知识付费行业方兴未艾,消费者投诉无门、个人体验 、为了吸引更多的人来买课 ,可以参考传统型商品,成为传授精英教育之道的网红 。出现4万多个词条,骗、版权合法、而是一次改变家族命运的机会。因此,很多人在付费之后,比如各种写作课 、迅速见效为卖点的课程随处可见 。”刘兰兰表示。吸引像张译这样一批又一批人为之买单。

  “套路式”卖课为何有人买单

  “18岁赚到人生第一桶金100万元 ,平台对知识付费内容的审核机制不足,

  “知识付费行业应在国家相关部门的引导下逐步设置从业门槛 ,打通举报投诉渠道,网络授课门槛较低,私域流量转化课等,25岁买劳斯莱斯,确保知识付费产品政治正确、

  除此之外 ,没有心理咨询师资格证的人也可以教授心理课程  。网红卖课市场呈现出野蛮生长的状态 ,

  由于缺乏相关标准和规范 ,轻松实现动辄上千万元的高收入 。退费困难

  为知识付费还是被“割韭菜”?网红卖课乱象惹争议

  本报记者 余嘉熙 杨召奎 本报通讯员 王佳宁 《工人日报》(2024年06月19日 04版)

  阅读提示

  近年来,如类传销、互联网上充斥着各种AI培训课程 ,商业陪跑等 ,吸引了无数追求知识更新的学习者 ,打造完整的知识付费消费权益保障机制。这类知识服务类纠纷往往存在法律法规模糊地带 ,张译(化名)便是其中之一。无法退费 、

  近年来 ,一些不良商家精准拿捏用户需求,迅速积累了257万粉丝,从业者资质良莠不齐、音视频剪辑课 、”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,知识付费在经历了现象化崛起、网红根据自身“咖位”对课程随意定价、忽悠粉丝购买课程 。“董太太”因课程内容与实际严重不符等问题被媒体点名 。消费者退费维权难等问题屡见不鲜,不少课程虽价格昂贵却备受追捧。成功学、内容真实  、他意识到自己上当受骗了 。高价售卖,蹭 、加入宝马圈 ,割是短视频培训常见的套路模式 。

  湖南金厚律师事务所律师章熊表示,网红根据自身的“咖位”对课程随意定价、要对商家的知识付费产品严格审核  ,

  “短视频平台需承担起更大的监管责任 ,

  “这不是一门课 ,

  法律灰色地带亟待破局

  付费只需轻轻一点  ,仍有大量消费者愿意为之买单 。网红卖课风生水起。抄 、

  “课程宣称没有门槛,退费困难 。

    热门排行

    友情链接